• <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • <strike id='rcf29y'><legend id='rcf29y'></legend></strike>

  • 您所在的位置: 新闻频道 > 
    22400聚宝盆开奖结果
    嘉兴在线新闻网     2018-08-16 07:01:43     手机看新闻    我要投稿     飞信报料有奖

    22400聚宝盆开奖结果为您提供全球最领先的资料大量免费的,22400聚宝盆开奖结果香港1861护民、2015彩霸王综合资料大全,一肖中特337888ocmcm,数据分析和复式联6个三中二多少组.

    核心观点

    收入分配改革的核心问题,是提高个人可支配收入在GDP中的比重。现阶段的收入分配中,政府征税还是太高,且存在重复征税的现象。中国亟须改革税制,将税权收归全国人大。

    落实混合所有制改革,难点在于国企和民企的互不信任,要解决信任难题,关键在于加强立法,落实产权保护。

    老百姓收入占比下降不应该

    新京报:4月30日,国务院宣布,建立深化收入分配制度改革部际联席会议制度。你怎么评价这个制度安排?

    龚六堂:从2003年开始提收入分配改革,一直到2013年改革纲要才出来,但细则一直未出台。此次成立这样一个组织,总比不成立好,说明现在开始正式启动改革了。

    新京报:你认为这个机构能起到多大作用?

    龚六堂:收入分配改革中,容易的部分已经改完了,剩下的都是难改的,要进入攻坚战了,要动既得利益群体的蛋糕。可统计的数据显示,中国行业间的收入差距,最高已达6倍。我认为成立这样一个会议制度,有总比没有好。对于它的作用,将拭目以待。

    新京报:中国收入分配改革的核心难题是什么?

    <p>龚六堂:收入分配改革的核心问题是要提高老百姓的收入,提高老百姓的收入在GDP中的占比。我们老百姓收入占GDP的比重,最近才上升到35%,发达国家个人可支配收入是GDP的60%-70%,美国大概是80%。总体而言,中国老百姓的收入还不高。政府税收增长比这要快,老百姓收入占比在不断下降,这是不应该的。

    

    新京报:你在十多年前就研究收入分配问题,呼吁中国的收入分配改革。对这些年改革的进展是否满意?

    龚六堂:政府的税目前还是收得太高了,2013年政府税收占比22.7%左右,按这个水平而言,是不多的,但按全口径统计,把各地的土地出让金等税外收入都加上去,就会达到33%至36%,这个比例和工业化国家相比,就显得太高了。所以现在的核心是政府要减税。从结构上、总量上减税。

    新京报:从这十年来看,收入差距继续扩大。问题在哪里?

    龚六堂:GDP分配中,有个首次分配,首次分配主要是在政府、企业、个人间分配。如果政府和企业在首次分配中占比过大,个人的收入就会少。从1997年开始,个人收入在首次分配中的比重不断下降。

    按常理而言,在经济发展中,资本的重要性应该是越来越低,劳动力的重要性越来越高,而我们现在正好是相反的。这就要反思,在初次分配中,政府拿的是不是太多了。

    新京报:中国各种隐形收入分配不公也加剧了这种差距。

    龚六堂:正常的收入分配是政府、企业和个人三分,但在我们的分配体系中,还有一部分是灰色收入,这些收入是没有计入统计数据,未进入分配体系的。有预测称目前灰色收入占GDP比重是4%到12%。这样一来,进入正常分配体系的份额就更少。灰色收入又都是掌权者或有钱人获得的。这些进一步加剧了分配不公。

    新京报:你前面提到,“政府拿的是不是太多了”。中国各级政府征税的权力挺大的。这似乎是一个难题。

    龚六堂:这就要制衡,办法是完善我们的财税体制,把我们的税制厘清,找到GDP增速低于政府财政增速的原因。

    我们的税收有重复征税的环节。重复征税后,征税成本也高。现在的情况是政府根本不清楚对老百姓征收了多少税,哪些环节多征了税。

    新京报:政府都弄不清究竟对老百姓征了多少税?

    龚六堂:这主要是税收体制上出了问题。本来征税是要经过全国人大立法通过的,但目前的状况是多部门都有权制定征税条例,这就会政出多门,出现重复征税。这就要求我们不断推进依法治国的进程,将税权收归全国人大,这是解决税收问题的关键。

    要努力降低基尼系数

    新京报:事实上,政府减税对经济是有好处的。现在似乎决策层很多人接受了这一点。

    龚六堂:虽然在经济危机中,各国政府出台了多项措施,对经济的恢复起到了一定作用,但是政府公共支出对经济的影响,是短期的拉动。长远来看,减税可以增加老百姓的个人收入,刺激消费,提振经济。所以本届政府在减税这个问题上是有共识的,现在积极推动“营改增”,给小微企业免税,减税的步伐在加快。

    新京报:去年中国出台了收入分配改革纲要,纲要的核心是强化社会保障体系、调整个人所得税以及要求国有企业承担更多社会责任等。你怎么评价这个改革方案?

    龚六堂:税负多少算合理,并无定论。很多发达国家征税比例很高。关键问题是钱收了,要怎么花。

    税收怎么花老百姓高兴呢?在教育医疗社保这些领域,可以说,政府花多少都不为过。在发达国家,这些公共领域支出一般占财政收入50%。在我国,2012年教育支出占到4%,但在医疗、社保领域,支出还不够。

    新京报:对于收入分配的研究,上世纪80年代以前的计量研究认为收入不平等有利于经济增长。后来的研究又认为不平等不利经济增长。现在的研究,普遍接受的结论是什么?

    龚六堂:研究发现收入分配和国民经济呈现倒U形的关系。在收入差距小的时候,收入分配不平等,起激励作用。但是收入差距扩大到一定程度,收入分配不平等差距扩大,也就是基尼系数扩大,对整个社会经济运行是有害的。

    我们刚实行改革开放时,基尼系数是0.15,那时候几乎是完全平等的。但大锅饭,没有积极性。当时邓小平提出让一部分人先富起来,允许收入分配上有差距,这样可以提高一部分人的积极性,促进经济发展。但发展到现在,我们的基尼系数过高了,一定要努力去降低它,否则是要出问题的。

    新京报:这个倒U形结构,具体到哪一点开始出现收入分配不平等对经济有害?

    龚六堂:具体到一个国家来说,在倒U形的模型上,U点是各不相同的。U点就是基尼系数到某一点后,老百姓没有幸福感。测算显示,欧洲是0.43,美国是0.41,当到这个水平时,人民的幸福感降低,中国还没有做过这方面的统计,但是我估计是在0.5左右。

    新京报:国家统计局公布,去年中国的基尼系数为0.473,略低于2012年的0.474。一些独立经济学家对上述数据表示质疑,认为中国的贫富差距在扩大。密歇根大学公布的一份报告认为,中国基尼系数约为0.55,高于美国的0.45。你认为目前我们的基尼系数存在低估吗?

    龚六堂:社会上对政府公布的数据争议较大,一方面觉得低了,另一方面怀疑这个系数趋势问题。按政府公布,2008年为0.491、2010年是0.481、2011年是0.477,到2013年是0.473。趋势不断下降,但对公众自身感受而言,是不相信这样的趋势的。

    新京报:中国人对收入不平等的趋势还是很敏感的。

    龚六堂:我国的不平等加剧的趋势是惊人的。1978年刚改革开放时,几乎是完全平等的,30多年的时间,就拉大到现在这个水平。而相比发达国家,他们的贫富拉大是经过漫长的发展时间。所以中国在这方面,个人的感受就会变得尤其敏感。

    123下一页

    windows7系统如何安装redis?redis是什么?Redis是一个开源的使用ANSI C语言编写、支持网络、可基于内存亦可持久化的日志型、Key-Value数据库,并提供多种语言的API。可是许多电脑小白却不知道win7安装redis的方法,所以接下去教程内容分享win7安装redis的详细步骤。22400聚宝盆开奖结果2012年,卢比奥姗姗来迟,加入了森林狼队。森林狼对卢比奥给予了厚望,特意为卢比奥留了9号球衣,希望他带领球队打出成绩。当时的森林狼有乐福,比斯利这样正值当打之年的明星,也有佩科维奇,德里克威廉姆斯等优秀的角色球员。森林狼队的常规赛战绩不佳,卢比奥的到来或许可以梳理好球队的进攻节奏。

    简政放权不能“简掉”监管

    <p>6月6日,国务院总理李克强主持召开部分省市经济工作座谈会,就经济工作的管理作出部署。他提出,越是挑战多困难大,越是要下好改革先手棋。这次经济工作座谈会与国务院近期召开的几次常务会议一起,向人们给出了明确的政策信号,面对经济下行的不利局面,坚持从改革中释放红利。与此相呼应的是,在6月4日召开的国务院常务会议上,又取消下放新一批共52项行政审批事项,将36项工商登记前置审批事项改为后置审批,并先期取消了一批准入类专业技术职业资格。

    简政放权,这是新一届政府在去年3月全国人大会议上完成“组阁”后唱响的一个“主旋律”,用李克强总理的话来说,就是要坚决斩断“政府乱摸市场的手”。在这方面,中央政府率先垂范,在去年已经取消和下放了400多项行政审批事项的基础上,今年又准备取消和下放200项以上审批权。

    政府希望以此来释放被过多的行政审批束缚的市场活力,为经济稳增长注入新的动力。一年来的简政放权已经收到了很好的效果,尽管经济增速下降的局面还没有改变,但社会就业却没有下降,尤其是在企业注册登记制度改革后,新注册企业的数量出现了迅速上升,表明原来受到束缚的市场活力正在释放出来。只要这种趋势能够持续下去,那么,即使GDP不能再像以往那样高增长,经济运行就仍然是稳健的,不会出现大的问题。坚决地斩断“政府乱摸市场的手”,将政府与市场的关系从审批型改革为服务型,是关系到经济转型之后能否保持稳定增长,特别是民众能否通过自由创业、竞业实现发展的一个重要前提。李克强总理曾经提到,他在内蒙古考察期间,随机询问一位前来办证的市民,他要注册一家粮食流通企业,仍然要到粮食局办理审批手续。其实,粮食市场早已放开,而且还存在卖粮难,粮食局的前置审批已经多余。

    简政放权是为了激发市场活力,但这不等于政府可以当“甩手掌柜”,从此只能无所作为。政府放权,放的是前置的行政审批,但在这同时,政府则应加强事中、事后的监管。政府职能转变的核心要义应该是“放管结合”。所谓“放管结合”,就是政府不再随便干预正常运转中的微观经济,但放活不是放任,而是要利用政府的力量,建立起一个公平竞争的、健康的市场。

    在最近召开的另一次国务院常务会议上,李克强总理表示,他在基层调研时发现,有些地方出现了“为官不为”的现象,一些政府官员抱着“只要不出事,宁愿不做事”,甚至“不求过得硬,只求过得去”的态度,敷衍了事。为此他曾经愤怒地斥责一些地方官员是“尸位素餐”。

    在政府职能转变的推进过程中,在取消事前审批的同时加强事中、事后监管,是一辆车子的两个轮子,只有当它们一起运转的时候,社会经济才会展现出生机勃勃的景象。而对于地方政府来说,在取消和下放了大量行政审批事项后,如何加强事中、事后监管,还是一个全新的课题。

    以前,一些政府部门习惯于事前审批,圈一画、公章一盖就万事大吉,对市场上以次充好、假冒伪劣等现象熟视无睹,甚至为了地方上的经济利益,对于造成环境污染,甚至生产不健康食品的企业放任庇护,以至市场上经常出现有毒食品,这与政府部门监管松懈有直接关系。政府一手要抓持续简政放权,一手要抓及时跟进事中、事后监管,以此来营造和维护公平、公正、法治的市场秩序,这就要求政府管理要更加透明、规范、高效,为经济健康发展提供支持和保障。 周俊生

    (一)围绕建设法治政府全面推进政务公开。要把公开透明作为政府工作的基本要求,坚持以公开为常态、不公开为例外,政府全体会议和常务会议讨论决定的事项、政府及其部门制定的政策,除依法需要保密的外应及时公开,以公开促进依法行政和政策落地见效,充分保障人民群众的知情权。制定出台涉及公共利益、公众权益的政策文件,要对公开相关信息作出明确规定,使政策执行更加阳光透明。结合政府机构改革和职能优化,做好政府部门权责清单调整和公开工作,强化对行政权力的制约和监督,推动政府部门依法全面规范履职。进一步推进人大代表建议和政协委员提案办理结果公开,对社会广泛关注、关系国计民生的建议和提案,承办单位原则上要公开答复全文。建立市场准入负面清单信息公开机制。全面实施“双随机、一公开”监管,多渠道全方位及时公开综合监管和检查执法信息,提高监管效能和公正性,增强监管威慑力和公信力。22400聚宝盆开奖结果


    分页
     
     
    网站地图